我正在尝试使用Goliath框架创建异步API。服务应该写入mysql，将消息添加到RabbitMQ并接收返回的响应。还应该有一个用Rails构建的单独的管理应用程序。我对此有几个问题:有没有办法在Rails和Goliath之间有效地共享模型？在em中使用Activerecord或任何其他orm有什么问题吗？是否有任何最佳实践、配置(连接池大小、驱动程序)或其他相关选项？我必须使用什么来接收来自AMQP的消息？构建一个单独的eventmachine守护进程会更好，还是我可以以某种方式使用Goliath的守护进程？感谢您的提前。 最佳答案

我想知道是否可以在Sass和CoffeeScript之间轻松共享ruby​​哈希。我四处寻找这个问题的答案，但没有找到任何结论。来源，例如documentation对于Sass,谈论如何链接相同类型的文件以及如何在语言内操作数据结构，但不要触及是否可以从其他地方导入数据，或者是否可以以某种方式解释ruby​​代码——我唯一类似的事情可以想到的是compass使用.rb文件作为它的配置。我的直觉表明这是(或应该)可能的，这两种语言都类似于Ruby，并且能够解释哈希值。因为这是一个实际问题，我遇到过好几次(干掉预处理的前端代码，但也为后端处理提供相同的值，例如在HTML模板中生成SVG)但

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

我有一些更新触发器可以将作业推送到Sidekiq队列中。因此在某些情况下，可以有多个作业来处理同一个对象。有几个唯一性插件("Middleware"、UniqueJobs)，它们的文档记录不多，但它们似乎更像是防止重复处理的节流器；我想要的是一个阻止重复创建相同作业的节流器。这样，对象将始终以其最新状态进行处理。有这方面的插件或技术吗？更新:我没有时间制作中间件，但我最终得到了一个相关的清理函数来确保队列是唯一的:https://gist.github.com/mahemoff/bf419c568c525f0af903 最佳答案 简

基准测试获取一个block并返回时间:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.htmlrequire'benchmark'putsBenchmark.measure{"a"*1_000_000}如果你想对一个操作进行基准测试并同时获得返回值和运行时间怎么办？或者，换句话说，闭包可以修改传递给它的对象吗？ 最佳答案 闭包可以修改其范围内的对象，如下所示:require'benchmark'a=nilputsBenchmark.measure{a=

我们必须使用delayed_job(或其他一些后台作业处理器)在后台运行作业，但我们不允许更改服务器上的启动脚本/启动级别。这意味着如果提供程序重新启动服务器，则不能保证守护进程保持可用(因为守护进程将由每次部署仅运行一次的capistrano配方启动)。目前，我能想到的确保delayed_job守护进程始终运行的最佳方法是向我们的Rails应用程序添加一个初始化程序，以检查守护进程是否正在运行。如果它没有运行，那么初始化器会启动守护进程，否则，它就让它保持运行。因此，问题是我们如何检测Delayed_Job守护程序是否在脚本内部运行？(我们应该能够很容易地启动一个守护进程，但我不知道

我需要用表格等设置我的数据库，但在某些情况下我不想加载我的种子数据。我也不想每次想忽略我的种子数据时都删除或移动我的db/seeds.rb文件。有没有办法执行rakedb:setup的任务并忽略种子数据？ 最佳答案 是的。只需使用以下两个命令:rakedb:createrakedb:schema:loadrakedb:setup所做的只是创建数据库(db:create)，从db/schema.rb加载数据(db:schema:load)，然后插入种子数据(db:seed)。您可以单独执行这些步骤。

如果我运行railss，我得到:/Users/adam/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p327/gems/pg-0.13.2/lib/pg_ext.bundle:[BUG]Segmentationfaultruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0]Aborttrap:6版本:rails-vRails3.2.1ruby-vruby1.9.3p327(2012-11-10revision37606)[x86_64-darwin12.2.0]如果我使用1.9.3，为什么在错误消息中提到ruby​​版本1.8.7

我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo